search

Pronóstico Sebastian Sorger vs John Hallquist Lithen, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com

By Wojtek Kolan

En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Sorger vs Lithen y descubrir quién es el favorito!

Our tennis head to head predictions work!
Sign up now!

Up to 78% win accuracy on past h2h matches

Want To Bet On This Match?

After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:

* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here

If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com  Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.

Sebastian Sorger Vs John Hallquist Lithen Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Sorger 1 - 0 Lithen

  • Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Sorger ha ganado el 49.28% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Lithen ha ganado el 48.93%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
  • Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Sorger, en forma reciente, ha ganado el 56.57% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Lithen ha ganado el 56.52%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 38.18% y 39.66% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
  • Análisis bajo presión: Sorger ha salvado el 55.82% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Lithen ha salvado el 47.95%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
  • Resumen del rendimiento: durante el último año, Sorger ganó el 53.85% de los partidos jugados (G/P 35/ 30), y Lithen ganó el 75% (G/P 21/ 7), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
  • Mejor superficie: Sorger tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 62% (G/P 44/ 27), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 56% (G/P 57/ 44). Lithen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 69% (G/P 22/ 10), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 50% (G/P 2/ 2).
  • Nivel de jugador: En el último año, Sorger ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 55.56% de los partidos (G/P 35/ 28), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 75% de los partidos (G/P 21/ 7). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
  • Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Sorger ganando 1 veces y Lithen siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Sorger ganando 2 y Lithen ganando 0. El último partido entre Sorger y Lithen fue en el M15 Koszalin, el 12-06-2024, Cuartos de First, Clay, con Sebastian Sorger obteniendo la victoria 6-2 6-3
  • Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:5:0.
  • Predicción del set decisivo H2H: Sorger y Lithen han jugado un set decisivo 0 veces, con Sorger ganando 0 veces y Lithen 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
  • Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Sorger ganando 0, y Lithen 0.
  • Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Sorger ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 212.68, mientras que Lithen ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 46.86.
  • Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Sorger ha ganado el 53% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Lithen ha ganado el 75% en todos los partidos jugados en el tour.
  • Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Sorger ha convertido el 43.77% de las oportunidades de quiebre, y Lithen ha convertido el 44.83% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
  • Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
bet365
Sebastian Sorger

0

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

0

Minor

674

Ranking

674

Mejor Ranking

18

Edad

Mano

1

Total

0

0

Dura

0

1

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

N/A

Ranking

Mejor Ranking

22

Edad

Mano

John Hallquist Lithen

1

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

1

Minor

1

Total

0

0

Dura

0

1

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

W W L W W W L W W L

Form

L W W W W W W W W L

59% (101-71)

Total de Carrera V/D

66% (27-14)

58% (19-14)

YTD V/D

81% (13-3)

$0

Prize Money de Carrera

$0

0

YTD Títulos

1

Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.

banner

Las Mejores Cuotas Para Sebastian Sorger Vs John Hallquist Lithen Para Cualquier Mercado:

Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:

Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Sorger VS Lithen

Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!

Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting

Estadísticas H2H De Sorger VS Lithen Utilizadas En Nuestros Pronósticos

stats Sebastian Sorger John Hallquist Lithen
Enfrentamientos Directos 1 0
Sets Ganados 2 0
Juegos Ganados 12 5
Aces (Total) 1 0
DFs Totales 1 2
Tiempo Promedio Por Partido 1:5:0 1:5:0
% De Primer Servicio 66% (27/41) 58% (31/53)
% De Pts Ganados Con 1st Serv. 81% (22/27) 55% (17/31)
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. 50% (7/14) 45% (10/22)
% De Pts De Break Gan. (Total) 83% (5/6) 100% (1/1)
% De Pts De Devolución Gan. 49% (26/53) 29% (12/41)
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) 100% (1/1) 0% (0/1)
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) 0% (0/0) 0% (0/0)
% De TBs Ganados (Total) 0% (0/0) 0% (0/0)
% De Sets Decisivos Ganados 0% (0/0) 0% (0/0)
Primer Set Ganado, Ganado 100% (1/1) 0% (0/0)
Primer Set Ganado, Perdido 0% (1/0) 0% (0/0)
Primer Set Perdido, Ganado 0% (0/0) 0% (1/0)

Enfrentamientos Directos Entre Sorger Y Lithen

GANADOR PERDEDOR MARCADOR
6-2 6-3
cross
Sebastian Sorger
Player
John Hallquist Lithen
66% ( 27 of 41)
1st Serve %
58% ( 31 of 53)
1
Aces
0
1
Double Faults
2
81% ( 22 of 27)
1st Serve Won
55% ( 17 of 31)
50% ( 7 of 14)
2nd Serve Won
45% ( 10 of 22)
83% ( 5 of 6)
Break Points Won
100% ( 1 of 1)
29% ( 12 of 41)
Rtn Points Won
49% ( 26 of 53)
55
Total Points Won
39

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H

Estadísticas Sebastian Sorger John Hallquist Lithen
YTD W/L 58% (19/14) 81% (13/3)
Sets Win/Loss 54% (42/36) 69% (27/12)
Games Win/Loss 53% (366/327) 60% (218/147)
Hard Win/Loss 25% (1/3) 0% (0/0)
Clay Win/Loss 62% (18/11) 81% (13/3)
Indoor Hard W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Grass Win/Loss 0% (0/0) 0% (0/0)
Aces pg 0.1 0.06
Aces Total 35 11
DFs per game 0.15 0.18
DFs Total 49 32
Avg Match Time 1:47:28 1:20:15
Avg Opp Rank 190.39 28
1st Serve % 71% (1551/2174) 64% (506/786)
1st Serve W% 61% (949/1551) 65% (330/506)
2nd Serve W% 49% (307/623) 49% (137/280)
BPs Won% Total 44% (137/313) 45% (52/116)
Return Pts W% 45% (1073/2378) 47% (381/814)
Slam W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Masters W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Cups W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Main Tour W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Tour Finals W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Challenger W/L 0% (0/1) 0% (0/0)
Futures W/L 59% (19/13) 81% (13/3)
Best of 3 Sets W% 55% (17/31) 81% (13/16)
Best of 5 Sets W% 0% (0/0) 0% (0/0)
TBs Win% (Total) 50% (2/4) 33% (1/3)
Deciding Set W% 50% (7/14) 86% (6/7)
1st set W, W 88% (17/15) 92% (12/11)
1st set W, L 12% (17/2) 8% (12/1)
1st set L, W 19% (16/3) 50% (4/2)

Partidos Recientes Jugados Por Sebastian Sorger

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
QF
cross
Pawel Juszczak
Player
Sebastian Sorger
54% ( 25 of 46)
1st Serve %
46% ( 17 of 37)
5
Aces
0
2
Double Faults
2
72% ( 18 of 25)
1st Serve Won
47% ( 8 of 17)
43% ( 9 of 21)
2nd Serve Won
20% ( 4 of 20)
86% ( 6 of 7)
Break Points Won
40% ( 2 of 5)
41% ( 19 of 46)
Rtn Points Won
68% ( 25 of 37)
52
Total Points Won
31
L
6-3 6-0 H2H
R2
cross
Sebastian Sorger
Player
Manas Manoj Dhamne
64% ( 64 of 100)
1st Serve %
71% ( 75 of 105)
1
Aces
1
4
Double Faults
4
69% ( 44 of 64)
1st Serve Won
64% ( 48 of 75)
53% ( 19 of 36)
2nd Serve Won
33% ( 10 of 30)
33% ( 5 of 15)
Break Points Won
20% ( 3 of 15)
37% ( 37 of 100)
Rtn Points Won
45% ( 47 of 105)
110
Total Points Won
95
W
6-3 4-6 6-3 H2H
R1
cross
Sebastian Sorger
Player
Markus Malaszszak
69% ( 59 of 86)
1st Serve %
50% ( 47 of 94)
0
Aces
1
3
Double Faults
10
58% ( 34 of 59)
1st Serve Won
66% ( 31 of 47)
52% ( 14 of 27)
2nd Serve Won
30% ( 14 of 47)
53% ( 8 of 15)
Break Points Won
63% ( 5 of 8)
44% ( 38 of 86)
Rtn Points Won
52% ( 49 of 94)
97
Total Points Won
83
W
4-6 6-4 6-1 H2H
SF
cross
Viacheslav Bielinskyi
Player
Sebastian Sorger
63% ( 33 of 52)
1st Serve %
75% ( 38 of 51)
-
Aces
-
2
Double Faults
0
64% ( 21 of 33)
1st Serve Won
32% ( 12 of 38)
53% ( 10 of 19)
2nd Serve Won
54% ( 7 of 13)
43% ( 6 of 14)
Break Points Won
29% ( 2 of 7)
40% ( 21 of 52)
Rtn Points Won
63% ( 32 of 51)
63
Total Points Won
40
L
6-1 6-2 H2H
QF
cross
Sebastian Sorger
Player
Daniel De Jonge
58% ( 23 of 40)
1st Serve %
46% ( 24 of 52)
2
Aces
0
3
Double Faults
4
74% ( 17 of 23)
1st Serve Won
46% ( 11 of 24)
59% ( 10 of 17)
2nd Serve Won
36% ( 10 of 28)
55% ( 6 of 11)
Break Points Won
100% ( 1 of 1)
33% ( 13 of 40)
Rtn Points Won
60% ( 31 of 52)
58
Total Points Won
34
W
6-1 6-2 H2H
R2
cross
Sebastian Sorger
Player
Maciej Rajski
81% ( 43 of 53)
1st Serve %
57% ( 25 of 44)
1
Aces
2
0
Double Faults
3
72% ( 31 of 43)
1st Serve Won
60% ( 15 of 25)
40% ( 4 of 10)
2nd Serve Won
26% ( 5 of 19)
83% ( 5 of 6)
Break Points Won
0% ( 0 of 3)
34% ( 18 of 53)
Rtn Points Won
55% ( 24 of 44)
59
Total Points Won
38
W
6-0 6-3 H2H
R1
cross
Sebastian Sorger
Player
John Hallquist Lithen
66% ( 27 of 41)
1st Serve %
58% ( 31 of 53)
1
Aces
0
1
Double Faults
2
81% ( 22 of 27)
1st Serve Won
55% ( 17 of 31)
50% ( 7 of 14)
2nd Serve Won
45% ( 10 of 22)
83% ( 5 of 6)
Break Points Won
100% ( 1 of 1)
29% ( 12 of 41)
Rtn Points Won
49% ( 26 of 53)
55
Total Points Won
39
W
6-2 6-3 H2H
SF
cross
Luca Wiedenmann
Player
Sebastian Sorger
54% ( 51 of 94)
1st Serve %
73% ( 74 of 102)
4
Aces
4
1
Double Faults
2
63% ( 32 of 51)
1st Serve Won
53% ( 39 of 74)
51% ( 22 of 43)
2nd Serve Won
39% ( 11 of 28)
39% ( 7 of 18)
Break Points Won
38% ( 5 of 13)
43% ( 40 of 94)
Rtn Points Won
51% ( 52 of 102)
106
Total Points Won
90
L
3-6 7-5 6-1 H2H
QF
cross
Sebastian Sorger
Player
Gregor Ramskogler
69% ( 61 of 88)
1st Serve %
72% ( 79 of 110)
5
Aces
3
2
Double Faults
6
72% ( 44 of 61)
1st Serve Won
66% ( 52 of 79)
44% ( 12 of 27)
2nd Serve Won
32% ( 10 of 31)
47% ( 7 of 15)
Break Points Won
60% ( 3 of 5)
36% ( 32 of 88)
Rtn Points Won
44% ( 48 of 110)
104
Total Points Won
94
W
6-3 6-7(6) 6-2 H2H
R2
cross
Sebastian Sorger
Player
Leonardo Rossi
73% ( 62 of 85)
1st Serve %
56% ( 52 of 93)
1
Aces
0
3
Double Faults
7
58% ( 36 of 62)
1st Serve Won
69% ( 36 of 52)
48% ( 11 of 23)
2nd Serve Won
39% ( 16 of 41)
60% ( 6 of 10)
Break Points Won
63% ( 5 of 8)
45% ( 38 of 85)
Rtn Points Won
44% ( 41 of 93)
88
Total Points Won
90
W
3-6 6-4 6-3 H2H

Partidos Recientes Jugados Por John Hallquist Lithen

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
R2
cross
Herman Hoeyeraal
Player
John Hallquist Lithen
62% ( 64 of 104)
1st Serve %
74% ( 71 of 96)
11
Aces
1
6
Double Faults
5
78% ( 50 of 64)
1st Serve Won
68% ( 48 of 71)
45% ( 18 of 40)
2nd Serve Won
56% ( 14 of 25)
80% ( 4 of 5)
Break Points Won
33% ( 3 of 9)
35% ( 36 of 104)
Rtn Points Won
35% ( 34 of 96)
102
Total Points Won
98
L
5-7 6-4 7-5 H2H
R1
cross
John Hallquist Lithen
Player
Viacheslav Bielinskyi
64% ( 30 of 47)
1st Serve %
72% ( 38 of 53)
1
Aces
0
1
Double Faults
1
63% ( 19 of 30)
1st Serve Won
50% ( 19 of 38)
65% ( 11 of 17)
2nd Serve Won
47% ( 7 of 15)
50% ( 4 of 8)
Break Points Won
50% ( 2 of 4)
36% ( 17 of 47)
Rtn Points Won
51% ( 27 of 53)
57
Total Points Won
43
W
6-4 4-2 ret. H2H
F
cross
John Hallquist Lithen
Player
Luca Staeheli
72% ( 80 of 111)
1st Serve %
63% ( 79 of 125)
-
Aces
-
3
Double Faults
5
61% ( 49 of 80)
1st Serve Won
53% ( 42 of 79)
39% ( 12 of 31)
2nd Serve Won
46% ( 21 of 46)
32% ( 9 of 28)
Break Points Won
42% ( 5 of 12)
45% ( 50 of 111)
Rtn Points Won
50% ( 62 of 125)
123
Total Points Won
113
W
6-7(0) 7-5 6-0 H2H
SF
cross
John Hallquist Lithen
Player
Daniele Rapagnetta
68% ( 66 of 97)
1st Serve %
57% ( 49 of 86)
-
Aces
-
3
Double Faults
1
58% ( 38 of 66)
1st Serve Won
65% ( 32 of 49)
39% ( 12 of 31)
2nd Serve Won
38% ( 14 of 37)
60% ( 6 of 10)
Break Points Won
60% ( 6 of 10)
48% ( 47 of 97)
Rtn Points Won
47% ( 40 of 86)
90
Total Points Won
93
W
6-4 3-6 6-4 H2H
QF
cross
John Hallquist Lithen
Player
Alan Bojarski
62% ( 32 of 52)
1st Serve %
49% ( 26 of 53)
2
Aces
1
4
Double Faults
6
81% ( 26 of 32)
1st Serve Won
62% ( 16 of 26)
35% ( 7 of 20)
2nd Serve Won
33% ( 9 of 27)
45% ( 5 of 11)
Break Points Won
40% ( 2 of 5)
37% ( 19 of 52)
Rtn Points Won
53% ( 28 of 53)
61
Total Points Won
44
W
6-2 6-3 H2H
R2
cross
John Hallquist Lithen
Player
Yurii Dzhavakian
66% ( 58 of 88)
1st Serve %
43% ( 34 of 80)
1
Aces
0
3
Double Faults
3
69% ( 40 of 58)
1st Serve Won
41% ( 14 of 34)
53% ( 16 of 30)
2nd Serve Won
52% ( 24 of 46)
67% ( 6 of 9)
Break Points Won
40% ( 2 of 5)
36% ( 32 of 88)
Rtn Points Won
53% ( 42 of 80)
98
Total Points Won
70
W
6-1 6-7(3) 6-1 H2H
R1
cross
John Hallquist Lithen
Player
Szymon Kielan
57% ( 46 of 81)
1st Serve %
47% ( 41 of 87)
0
Aces
4
6
Double Faults
8
65% ( 30 of 46)
1st Serve Won
59% ( 24 of 41)
40% ( 14 of 35)
2nd Serve Won
30% ( 14 of 46)
67% ( 8 of 12)
Break Points Won
50% ( 6 of 12)
46% ( 37 of 81)
Rtn Points Won
56% ( 49 of 87)
93
Total Points Won
75
W
3-6 6-3 6-2 H2H
QF
W
6-2 6-3 H2H
Q2
W
6-0 4-6 10-6 H2H
QF
W
6-4 6-1 H2H

Imágenes De Predicción H2H De Sorger Vs Lithen Para Compartir

Más fotos de tenis de Sorger están disponibles aquí y fotos de Lithen aquí.


Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy

Desbloquear todas las predicciones